1. 

   Stéphane

   14/11/2019 à 23 h 34 min

   Bonjour,
   Nous vous recontactons pour vous informer de l’état d’avancement des choses concernant la scolarité et le baccalauréat des skieurs & snowboarders haut-niveau des Pôles France & Espoirs d’Albertville, Moûtiers, Passy et Villard-de-Lans qui passeront leur Bac en 2021.
   A la suite des rassemblements inter-pôles du 15 octobre 2019, nous avons eu une réunion avec nos inspecteurs et notre hiérarchie le 17 octobre. Lors de cette réunion, nous avons non seulement clairement montré l’impossibilité et l’inacceptabilité du projet de faire passer le nouveau Bac à nos élèves-athlètes, mais nous avons aussi et surtout fait une proposition concrète permettant de solutionner le problème de manière simple, juste et sans coûts supplémentaires. Cette proposition était censée remonter au Rectorat et au Ministère pour être étudiée.
   Depuis presque un mois maintenant, malgré l’urgence de la situation, nous n’avons aucune nouvelle officielle du Rectorat ou du Ministère, si ce n’est des interventions du Ministre de l’éducation nationale en séances publiques de l’Assemblée nationale (le 05/11/19) et du Sénat (le 12/11/19) lors de réponses aux questions émanant de députés et sénateurs préalablement interpellés par des parents d’élèves et des professeurs. Ces réponses du ministre M. Blanquer au député Vincent Rolland (PJ 1) et au sénateur Michel Savin (PJ 2) sont plus qu’inquiétantes. Elles confirment en effet le projet de départ consistant à faire passer coûte que coûte les épreuves du nouveau Bac aux élèves, grâce à des aménagements inacceptables prévus d’ailleurs bien avant notre proposition en date du 17 octobre avec laquelle le Rectorat et le Ministère étaient depuis supposés « travailler » (le projet d’arrêté de ces aménagements en question date en effet du 10 octobre…). Dans la mesure où le ministre prévoit toujours que nos élèves passent l’examen des nouvelles spécialités de terminale en 2021 : soit les élèves en seront incapables puisqu’ils n’ont pas suivi le bon programme en première voire même pas du tout la matière ; soit ils devront, pour en être capables, suivre un volume d’heures très important de remise à niveau du programme de première ce qui est strictement incompatible avec leur projet d’athlètes de haut niveau qui ne laisse aucune marge de manoeuvre en termes de travail scolaire supplémentaire. Autre problème du projet d’arrêté auquel le ministre fait référence dans la communication de sa « solution » : renseigner la note d’épreuve commune de contrôle continu (E3C) de la spécialité normalement abandonnée à la fin de la première réformée (et dont nos élèves seraient dispensés) en utilisant les notes de l’année de l’ancienne première de nos élèves – alors que ces notes correspondent à des évaluations qui n’ont pas été prévues et vécues comme ayant des conséquences pour l’obtention du Bac – constitue un changement de règles du jeu en cours de partie totalement inéquitable et clairement attaquable d’un point de vue juridique.
   Au total, las d’attendre de véritables solutions prenant en compte les réalités du terrain, constatant que le projet ministériel de départ n’a pas bougé d’un iota malgré nos critiques et propositions, et que par conséquent le double projet de nos élèves-athlètes va bien être sacrifié par les décisions en cours, nous envisageons dès à présent, en lien avec les syndicats d’enseignants et les parents d’élèves concernés, toutes les possibilités de poursuite au Tribunal administratif. Nous allons en effet dénoncer par voie judiciaire les irrégularités de ces décisions et faire valoir la continuité du service et du contrat qui lie ces élèves-athlètes et l’Education nationale qui s’est engagée à fournir une scolarité, un examen et un diplôme dans des conditions justes et bien définies par le Code de l’Education que nous comptons bien faire respecter.
   Par ailleurs, lors de la remise au ministre des signataires de notre pétition (qui a réuni déjà 3330 signatures), nous communiquerons aux médias la liste plus que conséquente des personnalités du monde du ski de haut niveau qui la soutiennent. La plupart de ces athlètes étant passés sur les bancs de ces structures, ils sont de fait parfaitement conscients des enjeux et des conséquences de telles décisions affectant le double projet, et sont comme nous révoltés par le sort réservé à ces 131 élèves-athlètes parmi lesquels se trouvent peut-être nos futurs médaillés olympiques ou champions du monde…
   Très cordialement,

   Le Collectif des professeurs en colère des Pôles France-Espoirs ski & snowboard

   PJ1 : Assemblée nationale 05/11/19 (à partir de 1h53’15) : Question au Gouvernement de Vincent Rolland (http://videos.assemblee-nationale.fr/video.8366456_5dc17e869206e.1ere-seance–questions-au-gouvernement–projet-de-loi-de-finances-pour-2020-seconde-partie–adm-5-novembre-2019)

   PJ2 : Sénat 12/11/19 (à partir de 10’04) : Question orale au Gouvernement du sénateur Michel Savin (https://videos.senat.fr/video.1372559_5dca612372cbe.seance-publique-du-12-novembre-2019-matin,?timecode=3197000)

   Répondre

Ce site utilise Akismet pour réduire les indésirables. En savoir plus sur comment les données de vos commentaires sont utilisées.